Доклад рассказывает о том, когда увечья или смерть от вакцин, перестали быть причинами привлечения к суду.
Раньше можно было подать в суд на производителя вакцин, если доказать, что производитель мог сделать вакцину более безопасной.
В США, в 2011 году, в высший суд, поступило дело «Bruesewitz vs Wyeth». Это было дело об увечье от вакцины против коклюша, дифтерии и столбняка, то есть прививка КДС. После этой прививки у ребёнка появился аутизм.
Адвокаты фармацевтической индустрии, правительство США, медицинские эксперты, убедили высший суд, что если управление по контролю над продуктами и лекарствами (FDA), лицензировало вакцину как безопасную и эффективную, индустрия должна освобождаться от всякой ответственности.
Высший суд, постановил большинством голосов, что вакцины неизбежно небезопасны, поэтому больше не будет судов против какого-либо производителя вакцин.
То есть, высший суд США, постановил, что вакцины не могут быть безопасными, и случаи против вакцин, больше рассматриваться не будут.
Доктор Тони Барк:
*Вакцины легально классифицировали, как неизбежно небезопасные. Когда я говорю об этом в федеральном суде, судьи всегда останавливают меня и переспрашивают: «Что? Что вы сказали? Повторите это».*
Таким образом, получается, что в сегодняшнее время, если кто-то пострадает от вакцины, то никто не будет нести за это ответственности, кроме самого пострадавшего, или родителей, если идёт речь о детях.
Ни производитель вакцин, ни тот человек, который сделал вакцину, ни те люди, которые голосовали за обязательную вакцинацию населения, ни законодатели, не несут ответственности за ущерб, нанесённый от вакцин.
Заключение.
В понимании нормального человека, когда что-то легально признаётся не эффективным и не безопасным, то это запрещается.
В 2011 году, в США, высший суд признал вакцины, неизбежно небезопасными, то есть, признал прививки небезопасными. И, вместо того чтобы запретить их, высший суд наделил производителей вакцин, врачей, которые делают прививки, распространителей прививок, законодателей, тех, кто голосует за вакцинацию, рекламодателей, и всех кто за вакцины, иммунитетом от судебного преследования.
Кто-нибудь знает услугу или продукт, который не несёт ответственности за наносимый человеку ущерб? Их всего два, это вакцины и оружие.
Доклад написан на основе изучения материалов доктора Тони Барк и президента «Национального центра информации о вакцинах» США Барбары Лоу Фишер, а также других источников.
Источник
