Картина Мира

Маска Маска. Что общего между одноименным Илоном и SpaceX. Или как сделать 100 млрд долл на видеороликах

1.Из общего ряда достижений тов. Маска необъяснимо выбивается SpaceX.

Ибо делятся оные достижения на две группы:

— чужие, присвоенные уважаемым Илоном задним числом с помощью пиар-технологий (PayPal, Tesla.)

— вовсе несуществующие (все остальное)

Кроме SpaceX.

2. И удивительность кейса SpaceX даже не в его инновационности.

Про которую песня отдельная, но техническая. Неформат.

А в том, что — этот SpaceX делает хоть что-то рабочее.

И даже хрен с ним, что со стоимостью запуска врут, но, но, но…

Что-то ведь там реально взлетает!

И даже — иногда возвращается.

Притом, что Маск в SpaceX вроде как один, и с самого начала.

И это на самом деле поразительно, товарищи.

3. Потому что операционные таланты типичного пиарщика (каковым на 100% и является Маск) способны обанкротить даже табачный ларёк.

И, одновременно, убедительно обосновать необходимость дополнительных 250 млн долл в “развитие бизнеса”.

А тут, все-таки, не заказ сувенирной продукции на стороне, как с The Boring Company.

Сотни и тысячи людей организовать надо.

Для начала, — нанять. Сотни квалифицированных, говорим, инженеров, а не гастарбайтеров на стройку дач.

Опытно-конструкторские работы. Проектирование. Снабжение. Наладка производственных процессов. Испытания.

Да масса чего.

Оно ведь, корыто ракетно-космическое, еще и взорваться может ого-го как. Да еще ядовитой дрянью.

И это, якобы, в минимальнейшие сроки исполнил человек, который,

а) пришел в ракетно-космическую отрасль, будучи в ней ни уха ни рыла (см. “Рогозин”),

б) по его собственным словам, третий год не может организовать отверточную сборку в товарных количествах агрегата из пары десятков деталей.

Это мы про Tesla Model 3, если что.

4. Как говорили средневековые поклонники Гермеса (оттуда “герметические искусства”, а не от вакуума) Трисмегиста, “что наверху, то и внизу”.

А тут везде вот и наверху … оно, и внизу то же самое.

Лишь SpaceX торчит из всего этого печной трубой после деревенского пожара.

Инновационное чудо?

Хайтечный луч б-жественнного благоволения сорвался с орбиты Марса, и ударил ув. Илона фаерболлом ограниченно-спейсиксной гениальности?

Интеллектуально, то есть, оплодотворил.

Не исключено.

Однако.

Когда таланты покерного игрока раскрываются лишь за одним столом казино, служба безопасности редко возносит благодарственный молебен за лицезрение чуда расчудесного.

Куда как чаще изучаются записи с видеокамер.

5. Знакомьтесь: Шон О’Киф

Родился в Калифорнии 1956 г.р. в семье инженера ВМС США, работавшего на ядерных подлодках.

В дальнейшем наш мальчик сделал блестящую карьеру как в правительственных структурах (высшие посты по финансово-административной части в Министерстве обороны и ВМС США), так и в корпоративном мире (гендиректор и председатель совета директоров Airbus North America, где составил жесточайшую конкуренцию Боингу в борьбе за правительственные контракты).

И в высшем образовании тоже.

В частности, в 2000-х был канцлером Университета Луизианы, а в период 1991 — 1996 вспахивал ниву учености в Пенсильванском университете

[Professor of Business Administration and Assistant to the Senior Vice President for Research and Dean of the Graduate School at the Pennsylvania State University]

Как раз в этот период (с 1992) в Ю-Пенне учился Маск

[In 1992… Musk transferred to the University of Pennsylvania, where, at the age of 24, he received a Bachelor of Science degree in physics from its College of Arts and Sciences, and a Bachelor of Science degree in economics from its Wharton School of Business]

МБА-профессор — и бакалавр школы бизнеса в одном и том же университете, в один и тот же период.

6. Как сообщает нам Википедия,

“From January 2004 through February 2005, O’Keefe re-organized NASA to start working on President George W. Bush’s newly announced Vision for Space Exploration to send humans to the Moon and Mars.”

Или, православно-кириллически:

“В период с января 2004 до февраля 2005 О’Киф реорганизовал НАСА для реализации Vision for Space Exploration, недавно озвученного президентом Бушем, в рамках которого предполагается отправка людей на Луну и Марс”.

7. Ах да.

Мы забыли.

Сначала “наш мальчик” — в 2001 году — стал директором NASA.

[В следующем году была основана SpaceX]

И до конца 2003 г. разбирался с финансированием МКС. Где наэкономил 5 млрд долл.

А потом, значит, наш друг Шон, надавав преизрядно пендюков вороватым да нерасторопным насовским чинушам, к 2005 году отрапортовал о готовности к реализации космических видений Дж. Буша-мл.

Вот посвященная оному “видению” статья в Википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Vision_for_Space_Exploration.

И даже тотально не владеющие капиталистическим англосаксонским языком граждане могут не бояться открывать ссылочку.

Ибо там их ждут вполне знакомые названия (Mars Vision, Interplanetary human transport), и даже воодушевляющие картинки, понятные без слов.

И могущие показаться кое-кому знакомыми.

Кто владеет враждебным англосаксонским и/или навыками использования онлайн-переводчиков, в разделе “Critical perspectives” расписано, почему это все, грубо говоря, херня.

NB. Ни о каком маско-хейтерстве здесь и речи быть не может — “вижен” то бушевский. Ke-ke-ke.

Достославная сия программа, напомним, была презентована президентом Бушем в январе 2004 года.

8. Дальнейшие события.

В марте 2006 SpaceX запускает Falcon 1.

Первый запуск SpaceX вообще, этот в частности неудачный.

При этом два первых запуска уже законтрактованы Пентагоном.

Вот так: ракеты еще нет, а запуски предоплачены.

В августе 2006 SpaceX выигрывает конкурс NASA, и 396 млн долл США.

[По официальной формулировке, “на разработку ракеты Falcon 9 и капсулы Dragon”. Без разбивки.

Однако сумма гранта подозрительно похожа на 300+90 — ровно в такую сумму NASA официально же оценило разработку Falcon 9 и Falcon 1.

При этом в статье Википедии о Фалькон 1 “private funding” повторяется три раза в разделе из пяти строчек.

Заголовок этого раздела называется… “Private funding” — в четвертый раз]

А буквально парой недель до выигрыша конкурса, кузены Маска регистрируют компанию SolarCity.

Причем официально сообщается, что “идея” именно Маска.

Кузены как даром предвидения выигрыша конкурсов обладали, ибо много лет спустя, в 2016 году Wall Street Journal сообщила, что “крупнейшим инвестором SolarCity является SpaceX”.

Tesla также финансируется средствами SpaceX, а сам Маск “рассматривает все три компании (SpaceX, SolarCity, Tesla) как связанную сеть”.

9. Забегая вперед: почти четыреста миллионов баксов стали лишь началом фейерверка многомиллиардной щедрости, проливающегося с тех пор обильным золотым дождем на счета компаний уважаемого инноватора.

Причем никто даже не пытается делать вид, что эти деньги когда-нибудь налогоплательщикам вернутся.

“На май 2012 года SpaceX имел 40 предоплаченных контрактов на запуск от НАСА”.

В 2014 — контракт от NASA на 2,6 млрд долл…

Короче вот такое вот “private funding”.

Доступное, безусловно, каждому.

Адрес штаб-квартиры NASA есть на сайте, пользуйтесь на здоровье.

В целом, по нашему субъективному впечатлению, SpaceX финансируется средствами NASA целиком.

Поступления из других (коммерческих) источников сугубо фрагментарные в духе “ветер принес, и слава богу”.

10. В п. 8 мы остановили историю на учреждении SolarCity.

Далее.

В 2008 году Маск получает контроль над Тесла, и вкладывает туда первые приличные деньги.

Как раз с 2009 года Tesla начинает продавать машины в товарном количестве.

До этого, исходя из продаж, с 2003 года компания существовала скорее в формате стартап-гаража.

Притом, что Маск был акционером Теслы с 2004 года. И “миллиардером”, возможно, уже тогда?

Из этого можно предположить, что в “вошел” он в Теслу бесплатно — “за имя”. Развел, то бишь, лошар-изобретателей на харизме инноватора.

11. Кому, кстати, принадлежит SpaceX?

Википедия: Elon Musk Trust

(54% equity; 78% voting control)

Все ясно: у Маска 54% акций вообще и 78% голосующих (разные “классы” акций выпущены, в Штатах это обычная практика).

Если бы не словечко “Trust” в конце.

Которое означает, что 54% акций и 78% голосующих принадлежат ТРАСТУ «Илон Маск», а вовсе не одноименному физлицу.

Из Википедии:

Особенность траста как иной формы держания собственности в том, что имущество траста не принадлежит ни учредителю (он теряет право собственности на него с момента передачи имущества управляющему), ни управляющему (он только управляет этим имуществом и является формальным держателем титула на имущество), ни бенефициарам до даты прекращения траста.

Любопытно бы поглядеть, кто записан управляющим трастом.

Но такой информации в Интернете не найти.

12. Капитализация SpaceX еще более мультимиллиардна (если верить “аналитикам”), чем ее дотации из бюджета.

Оценки доходят до 100 млрд долл.

Почему бы эту “капитализацию” не реализовать? Через выход на IPO.

Как с той же Теслой было, например.

В июне 2013 года, отвечая на вопрос журналиста, Маск говорит, что ни о каким IPO и речи быть не может, пока бушевская Interplanetary Transport System (маск. “Mars Colonial Transporter”) не начнет регулярные полёты.

На инновационном арго — “когда рак на горе свистнет”.

Потому что сии разухабистые космо-нью-васюки можно впарить дураку Бушу с конгрессменами, а физику и материаловедение никакими картинками и роликами не объегоришь.

Детали гуглить на ресурсах технического характера. Тут опять неформат].

А в 2015 Маск и вовсе сообщил, что пройдет “много лет”, прежде чем SpaceX станет публичной компанией.

С прозрачным намеком, что, мол, не хочет, чтобы всякие противные коммерческие злыдни-инвестора, вместо великих мечт по покорению космоса, использовали спейсиксовый бизнес как дойную корове в утеху своей мерзкой корыстной жадности.

Одновременно, те же злыдни-инвестора работать Тесле на великую электромечту — в статусе торгуемой публично компании — вовсе не помешали.

Точнее, помешали не они.

Не говоря уже о том, что, согласно финансовой отчетности одноименной компании, в паре “корова — выжиматель” (народн. “лох — пацан”) амплуа лоха исполняет не Маск.

Короче, IPO — никогда.

13. Численность компании SpaceX настолько мала, что, по мнению писателей статьи в русской Википедии, нуждается в отдельном пояснении:

“Малое количество сотрудников, по сравнению с другими компаниями, запускающими ракеты подобного класса, связано со стремлением максимально удешевить запуски.”

А остальные компании, видимо, стремятся запуски всячески удорожить.

Дебилы ж! Чо с них взять.

Это, кстати, универсальная теория строения мира от секты Маска.

Все — отсталые бюрократические дураки, всё делают отстало, медленно, вредно для экологии, и очень дорого.

– «Почему? Потому что дураки, сам дурак что ли?

А Маск — это хайтек и инновации. Поэтому — быстро и дешево.

Почему? Потому что Маск. Поэтому он и велик.

Иначе он не был бы Маском!»

Причем “хайтек” и “инновации” Маск привносит в произвольную отрасль самим фактом своего появления. Разбираться в матчасти не требуется.

Когда написано — звучит как детский бред. Но работает, как мы видим, превосходно.

Прищуримся повнимательней.

Ниже табличка с численностью сотрудников NASA с 2001 — когда О’Киф стал директором, — до 2011, последнего года про который есть данные в Википедии.

Третий столбец — дельта численности штатного состава NASA к предыдущему году.

2001 18872 — 109

2002 19073 — 201

2003 18999 — 74

2004 19097 — 98

2005 19388 — 291

2006 18737 — 651

2007 18527 — 210

2008 18520 — 7

2009 18567 — 47

2010 18618 — 51

2011 18744 — 126

Выдающийся пик колебаний (ни раньше, ни позже такого не было) — сокращение поголовья NASA в 2006 году на 651 человек.

Смахивает на результаты той реформы NASA, которую Киф проводил для пущей реализации буше-марсианских Васюков.

Напомним, что именно в этом году SpaceX исполнила первый полет, и выиграла 400 млн на “конкурсе” NASA.

А вот что сообщает Википедия о численности SpaceX:

“The company has grown rapidly since it was founded in 2002, growing from 160 employees in November 2005 to 1,100 in 2010”

Вот так: в 2005 — 160 человек, в 2010 — 1100. А что было между ними — особенно интересно про 2006 и 2007 — не раскрывается. Что было до 2005, тоже скромно умалчивается.

Мы предполагаем, что порядка 500 человек в течение 2006-2007 произвели организованную однотипную замену юридического лица работодателя.

То бишь, вместо “NASA” стали получать деньги в “SpaceX”.

14. Небольшой business fiction “Истинная история SpaceX”

Офис директора NASA, первая половина 2000-х.

О’Киф: Привет, Илон

Маск: Привет, Шон.

О’Киф помолчал, собираясь с мыслями.

К: Короче, Илон, у меня к тебе есть предложение, от которого, как говорил Майкл Корлеоне, невозможно отказаться.

В двух словах.

Ты поможешь нам решить одну нашу проблему, а мы сделаем из тебя звезду.

М: Ого! А звезду чего? И что за проблема?

К: Звезду всего. Героем, короче, будешь, кумиром и властителем дум. О проблеме ты узнаешь, если мы договоримся.

М: А что нужно делать?

К: Ничего.

М: ?

К: Ничего особенного. То, что ты умеешь, и чем не первый год, как я понимаю, и занимаешься.

Грубо говоря, е#ать мозги.

Давать интервью, ездить по презентациям, и жить в свое удовольствие. Остальное — моя проблема.

Плюс не делать глупостей, и держать язык за зубами.

М: Работенка, вроде как, непыльная… Звучит соблазнительно, черт побери. А чо по бабкам?

О’Киф поморщился.

К: Не прикидывайся шлангом, Илон.

“Звезда” и “бабки” одно и то же, а звездность тебе бесплатно достанется. Зарплата тоже будет, но умеренная.

У нас бюджеты, знаешь ли…. Это как раз, в некотором роде, часть проблемы. А если хочешь стать частью решения, то не дрочи мозг и соглашайся. Позову юристов, черкнешь NDA, и погнали немедленно.

<…>

(пожимая руки на прощание)

К: …и имей ввиду. Будешь хорошим мальчиком, блестящие перспективы тебе гарантированы.

Во всем, что прямо или косвенно связано с национальной безопасностью.

А в наше время, сынок, спасибо придурку Бин Ладену, к ней можно отнести даже деревенский сортир.

Хе-хе.

15. Спросите, а зачем это NASA?

Посмотрим историю бюджетов NASA: https://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA

До 2000-го года они болтались 10 лет плюс-минус на одном уровне: в среднем чуть меньше 14 млрд долл.

10 лет подряд.

В 90-е в прессе поднимались вопросы, а зачем нам НАСА вообще, когда больше нет СССР.

А с 2000-го года пошел потихоньку рост, и в 2017 бюджет NASA превысил 19 млрд.

5 миллиардов долларов в год «сверху», товарищи, и принес космохайп Маска только в 2017 году скромным вашингтонским товарищам.

С начала же деятельности SpaceX, и на конец 2017, накапало сверху порядка 60 млрд долл (по проектировкам до 2020 — почти 75).

Неплохо?

И это только по части бюджета собственно NASA.

У Пентагона отчетность устроена по другому, и вычленить динамику прироста космической составляющей надо долго копаться, а лень.

Можно лишь предположить, что вряд ли меньше.

С точки зрения же теории маркетинга, Маск сыграл роль реаниматора космического мифа (мемокомплекса), который, выйдя из моды, утратил способность впечатлять ширнармассы (=генерировать деньги) к началу 80-х.

16. Итог: наиболее простая, с нашей точки зрения теория, исключающая чудеса официальных версий, и, — одновременно, — объясняющая куда более широкий набор фактов, — такая:

16.1 SpaceX как самостоятельной компании не существует.

Это пиарно отделенный фрагмент NASA, замаскированный под независимый бизнес.

Собственно же Маск исполняет функции, которые в эстрадных коллективах называются “фронтмен группы”.

Песни и музыку пишет не он.

16.2 Создание “SpaceX” преследовало несколько целей:

— пиарно-маркетинговую: сделать космос снова модным.

Старорежимное NASA времен WW2, ассоциирующееся у ЦА с катастрофой Челленджера и — максимальный позитив — с высадкой на Луну еще при живом Джоне Ленноне… “Старикам здесь не место”(ТМ)

А с плохим пиаром в бюджетном комитете Конгресса ловить нечего.

— достигнув предыдущее, радикально нарастить финансирование (универсальная цель любого чиновника в любой стране и в любое время)

— замаскировать часть военных космических разработок под бредовые затеи селебрити-“визионера”.

Чем больше назойливого пиара, тем меньше вероятности, что туда будут смотреть серьезные люди (“прятать на самом виду”)

— получить полную свободу рук в распоряжении существенной частью бюджета NASA (и, вероятно, — космического бюджета Минобороны)

Тратятся не бюджетные деньги — НАСой — под прицелом миллиона журналистов, контролеров и политических конкурентов текущей администрации, а совершенно наоборот.

Якобы частные инвестиции (см. педалирование “private funding”) в якобы частной и абсолютно непубличной корпорации. Няшка Маск во главе микрофона воодушевляет ширнармассы.

Внешнего финконтроля нет вообще.

А суммы — те же.

Ну красота ж!

Одним PR-пуком — 100500 зайцев.

И чорт знает сколько миллиардов долларов.

16.3. “Успехи” Маска в прочих бизнесах с 2006 объясняются потоком халявных денег, вытаскиваемых из SpaceX, плюс GR-поддержкой покровителей из NASA, полученной в рамках пакетной сделки.

При этом даже сотни халявных миллионов не помогли типовому пиарщику Маску построить хотя бы один рабочий бизнес — все сплошь либо бесперспективная убыточная дрянь типа Теслы, либо абсолютная выдумка типа Hyperloop или подземно-сверлильной аферы.

GR-поддержка бонз военно-промышленного комплекса США — хорошее объяснение, откуда растут ноги более чем 457 млн долл госдотаций, полученных SolarCity (—> Tesla) только в 2012 году.

Это то, что получено официально, выведенное втихомолку из SpaceX сюда не попадает.

А Тесла еще и в бюджете Калифорнии вольготно пасется под предлогом экологии.

Или, может, есть объяснения лучше?

То бишь, как недавний иммигрант из Южной Африки нашел безотказно бриллиантовые ключики к деньгам американского бюджета?

На который в Штатах, в силу оного бюджета величины, охотников-лоббистов десятикрат поболе и позубастей, чем в РФ.

А потом еще его много лет безнаказанно осваивал.

В космических — буквально, хе-хе, — масштабах.

16.4 В таком фейерверке халявного и 100% бесконтрольного бабла не могли не промочить клювик ряд высоких вашингтонских бюрократов.

Человек слаб — cм. истории про разворовывание сотен миллионов долларов бюджетных ассигнований на “восстановление Ирака”.

Еще до попадания в руки собственно иракских чиновных воров

Так что с Маском они, по всей вероятности, крепко повязаны.

17. Конспирология, скажете, и маскохейтерство?

Во-первых, — абдукция, товарищи.

А во-вторых, вот вам опять из Википедии, но теперь — про Говарда Хьюза:

Полная секретность, которой окружал себя миллиардер, подпитывала слухи о тесных связях Хьюза с силовыми структурами: ЦРУ и ФБР.

О причинах тесной связи высказывались противоречивые мнения, вплоть до того, что Хьюз подчинялся прямым приказам из этих ведомств.

Начиная с 1930 годов, ФБР практически постоянно следило за Хьюзом.

Предприниматель был одним из крупнейших поставщиков военно-промышленного комплекса, что само себе требовало пристального контроля за ним.

Проект «Гломар Эксплорер» — крупнейшее совместное предприятие ЦРУ и Summa Corporation, в рамках которого ЦРУ перевело на счёта корпорации около 350 млн долларов [~10 млрд долл в сегодняшних ценах — прим. UC].

Другой противоречивый проект, который в последний период жизни вынашивал Хьюз — покушение на Фиделя Кастро. Помощник миллиардера Роберт Мае взял в аренду небольшой остров в Карибском море и начал подготовку группы диверсантов. Известно, что в этом проекте Хьюз тесно сотрудничал с ЦРУ. Впрочем, проект так и не вышел за рамки предварительных планов.

Всего, по оценкам, компании, входившие в холдинг магната, выполнили заказов для ЦРУ на сумму свыше $6 млрд [до 200 млрд сегодняшних долларов — прим. UC].

По сообщению журнала Time, до самой смерти миллиардера ни одно из его предприятий ни разу не подвергалось полноценному аудиту, что также было следствием того, что Хьюз находился на особом счету у правительства.

Материал Telegram-канала «Огонь Карла Айкана».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *